藥徵-卷中-黃芩
治心下痞也，旁治胸脅滿、嘔吐、下利也。
【考證】
黃芩湯證曰：自下利。
六物黃芩湯，證不具也。（說在互考中）
乾薑黃連黃芩人參湯證曰：吐下。
小柴胡湯證曰：胸脅苦滿。
大柴胡湯證曰：心下痞硬、嘔吐而下利。
柴胡薑桂湯證曰：胸脅滿、微結、心煩。
葛根黃連黃芩湯證曰：利遂不止。
半夏瀉心湯證曰：嘔而腸鳴、心下痞。
以上八方，黃芩皆三兩。
柴胡桂枝湯證曰：微嘔、心下支結。
瀉心湯證曰：心下痞。
附子瀉心湯證曰：心下痞。
以上三方，黃芩或一兩，或一兩半，而亦三兩之例。
上歷觀此諸方，黃芩主治心下之病也。若嘔吐者，若下利者，有心下痞之證也，則得黃芩即治矣。其無此證者，終無效焉。無他，治心下痞也。
【互考】
六經之言，則後人所攙入焉，故不取焉。以他例推之，心下痞、腹強急而下利者，此湯主之。
為則每對若證，即用此湯，其應如響，學人審諸。
六物黃芩湯，其證不具也。此方半夏瀉心湯，而去黃連、甘草加桂枝者也。張仲景用人參、黃芩也，於心下痞而硬者也。然則心下痞硬幹嘔下利者，此湯主之。其無此證，則終無效也。學人審諸。
【辨誤】
世醫篤信本草。以芩、連為寒藥，其畏之也如虎野狼焉，不思之甚矣。夫本草論藥之寒熱溫涼，終不一定。彼以為溫，則是以為熱；甲以為寒，則乙以為涼。果孰是而孰非乎？蓋醫者之於用藥也，譬猶武夫用兵，武夫而畏兵，不可以為武夫也。醫亦然，毒藥各有其能，各主一病，苟有其證者而不用之，則終不治也。所以不畏焉，此而畏之，則何以醫為也？張仲景用黃芩也，治心下痞而已，無有他能。故心下痞，而嘔吐下利，則用之即治矣。世醫不深察，妄以為嘔吐下利之主藥，可悲也夫！
【品考】
黃芩、處處出焉。出漢土者，此為上品也；出朝鮮者次之。出本邦者，下品也。銼用。
【考證】
黃芩湯證曰：自下利。
六物黃芩湯，證不具也。（說在互考中）
乾薑黃連黃芩人參湯證曰：吐下。
小柴胡湯證曰：胸脅苦滿。
大柴胡湯證曰：心下痞硬、嘔吐而下利。
柴胡薑桂湯證曰：胸脅滿、微結、心煩。
葛根黃連黃芩湯證曰：利遂不止。
半夏瀉心湯證曰：嘔而腸鳴、心下痞。
以上八方，黃芩皆三兩。
柴胡桂枝湯證曰：微嘔、心下支結。
瀉心湯證曰：心下痞。
附子瀉心湯證曰：心下痞。
以上三方，黃芩或一兩，或一兩半，而亦三兩之例。
上歷觀此諸方，黃芩主治心下之病也。若嘔吐者，若下利者，有心下痞之證也，則得黃芩即治矣。其無此證者，終無效焉。無他，治心下痞也。
【互考】
六經之言，則後人所攙入焉，故不取焉。以他例推之，心下痞、腹強急而下利者，此湯主之。
為則每對若證，即用此湯，其應如響，學人審諸。
六物黃芩湯，其證不具也。此方半夏瀉心湯，而去黃連、甘草加桂枝者也。張仲景用人參、黃芩也，於心下痞而硬者也。然則心下痞硬幹嘔下利者，此湯主之。其無此證，則終無效也。學人審諸。
【辨誤】
世醫篤信本草。以芩、連為寒藥，其畏之也如虎野狼焉，不思之甚矣。夫本草論藥之寒熱溫涼，終不一定。彼以為溫，則是以為熱；甲以為寒，則乙以為涼。果孰是而孰非乎？蓋醫者之於用藥也，譬猶武夫用兵，武夫而畏兵，不可以為武夫也。醫亦然，毒藥各有其能，各主一病，苟有其證者而不用之，則終不治也。所以不畏焉，此而畏之，則何以醫為也？張仲景用黃芩也，治心下痞而已，無有他能。故心下痞，而嘔吐下利，則用之即治矣。世醫不深察，妄以為嘔吐下利之主藥，可悲也夫！
【品考】
黃芩、處處出焉。出漢土者，此為上品也；出朝鮮者次之。出本邦者，下品也。銼用。
同书章节
- 藥徵-自序
- 藥徵-捲上-石膏
- 藥徵-捲上-滑石
- 藥徵-捲上-芒硝
- 藥徵-捲上-甘草
- 藥徵-捲上-黃
- 藥徵-捲上-人參
- 藥徵-捲上-桔梗
- 藥徵-捲上-術
- 藥徵-捲上-白頭翁
- 藥徵-卷中-黃連
- 藥徵-卷中-黃芩
- 藥徵-卷中-柴胡
- 藥徵-卷中-貝母
- 藥徵-卷中-細辛
- 藥徵-卷中-當歸芎
- 藥徵-卷中-芍藥
- 藥徵-卷中-牡丹皮
- 藥徵-卷中-茵陳蒿
- 藥徵-卷中-艾
- 藥徵-卷中-麻黃
- 藥徵-卷中-地黃
- 藥徵-卷中-葶藶
- 藥徵-卷中-大黃
- 藥徵-卷中-大戟
- 藥徵-卷中-甘遂
- 藥徵-卷中-附子
- 藥徵-卷中-半夏
- 藥徵-卷中-芫花
- 藥徵-卷中-五味子
- 藥徵-卷中-栝蔞實
- 藥徵-卷中-葛根
- 藥徵-卷中-防己
- 藥徵-卷下-香豉
- 藥徵-卷下-澤瀉
- 藥徵-卷下-薏苡仁
- 藥徵-卷下-薤白
- 藥徵-卷下-乾薑
- 藥徵-卷下-杏仁
- 藥徵-卷下-大棗
- 藥徵-卷下-橘皮
- 藥徵-卷下-吳茱萸
- 藥徵-卷下-瓜蒂
- 藥徵-卷下-桂枝
- 藥徵-卷下-濃樸
- 藥徵-卷下-枳實
- 藥徵-卷下-梔子
- 藥徵-卷下-酸棗仁
- 藥徵-卷下-茯苓
- 藥徵-卷下-豬苓
- 藥徵-卷下-水蛭
- 藥徵-卷下-龍骨
- 藥徵-卷下-牡蠣
- 藥徵-卷下-跋