卷三--離合真機論篇第二十七
此言邪之與正不可混雜,為離為合,各有真機也。
黃帝問曰:餘聞九針九篇,夫子乃因而九之,九九八十一篇,餘盡通其意矣。經言氣之盛衰,左右傾移,以上調下,以左調右,有餘不足,補瀉於滎輸,餘知之矣。此皆營衛之傾移,虛實之所生,非邪氣從外入於經也。餘願聞邪氣之在經也,其病人何如?取之奈何?
岐伯對曰:夫聖人之起度數,必應於天地,故天有宿度,地有經水,人有經脈。天地溫和,則經水安靜;天寒地凍,則經水凝泣;天暑地熱,則經水沸溢;卒風暴起,則經水波湧而隴起。度,去聲。卒,猝同。隴,隆同,下仿此。[批]以天地之經水,喻人身之經脈,理透詞明,古人之用心亦苦矣。特後世學者,第知經水之因時變動,而不知經脈之因時變動,可慨也夫!
注:滎,漩澴也。輸,委輸也。所溜為滎,所注為輸。宿謂二十八宿,度謂三百六十五度。經水,謂涇、渭、湖、沔、江、淮、汝、漯、漳、濟、河、海也,以其內合經脈,故名經水。經脈者,手足三陰三陽,十二經脈也。
講:黃帝曰:餘聞針有九法,經有九篇,此古之所定者也。夫子乃充類盡義,因九針九篇所未詳者,悉推而九之遂成九九八十一篇,以洩針刺之妙,餘固盡通其意矣。至經中所言陰陽之氣,各有盛衰左右之間,傾謝遷移,或用上以調其下,或用左以調其右,去有餘益不足一補一瀉,當於十二經中氣血漩澴。所溜之滎,氣血宛轉所注之輸而調濟之,此其用餘知之矣。然此皆營衛之氣偏盛傾移,一虛一實,不得其平之。所生非八風邪氣,從外入內,傷及於經者也。餘今願聞邪氣之乘虛客入,留滯在經者,其病人之情狀何如?治者之去取何如?
岐伯對曰:夫聖人之起度數也。必準陰則陽,應合天地,故天有分應之宿度,地有流注之經水,人有應象之經脈。天地與人,雖分三才,其實一也。所以天地溫和,則經水流行而安靜;天地寒凍,則經水結塞而凝泣;天地暑熱,則經水沸騰而洋溢;驟風暴起,則經水波揚滔湧而隴起也。天地經水因時變動如此,則人身之經脈,亦尤是也。豈難知哉?
夫邪之入於脈也,寒則血凝泣,暑則氣淖澤,虛邪因而入客,亦如經水之得風也,經之動脈,其至也亦時隴起,其行於脈中輴輴然,其至寸口中手也,時大時小,大則邪至,小則平,其行無常處,在陰與陽,不可為度,從而察之,三部九候,卒然逢之,早遏其路。中,去聲。[批]經脈之有邪也,亦如經水之有風,風動水隴,邪中脈起。無論邪重邪輕,在陰在陽,無不可於脈中察之。但於三部九候,察其某邪在某分者,又當早遏其路,無使別有傳移也。
注:邪,五風之邪,其中人也,亦隨天地之氣寒則凝遲,熱則溢速也。況風氣善行數變,行無定處,或陰或陽,不可預度。刺之者,當從三部九候察之,早遏其路,以救其萌芽也。
講:今夫非時而至之邪,其中人而入於經脈也,寒則遲而血凝泣,暑則速而氣淖澤,虛邪即因之而入客,亦如經水之得風而有凝泣沸溢,波湧隴起之變也。況十二經之動脈,其至而中指也亦時作隴起,有象可診,行於脈中,旋運輪轉,如車之輴輴然,故其至手之寸口而中指也,時大時小。蓋大則為邪實,小則為邪平,其行實無定處,或在陰分或在陽分,不可以為度量也。刺之者,從而察之於三部九候之中,驟然逢之,得見其象,即知某氣為邪,客於某經,早從而遏止其路,不使傳於他經,移於支路,所謂迎而奪之者此也。
吸則內針,無令氣忤,靜以久留,無令邪布,吸則轉針,以得氣為故,候呼引針,呼盡乃去,大氣皆出,故命曰瀉。內,納同。[批]此節專言瀉者,正以明上節邪中其脈,早遏其路之義也。
注:忤,忤逆。布,佈散。引針,引退其針也。大氣,大邪也。
講:針刺之法,必俟病人吸入,氣歸於內,則納針刺入,無使針與息氣相為逆忤,且靜以久留,停止其針,無得妄為轉搖,致令邪氣佈散,瀉之不盡也。至若轉針,亦必俟病人吸入氣歸於內,其針乃轉,此其故,以經氣至而襲針得氣為定法也。然針內必出,又必俟其病人呼出,氣達於外,然後引退其針,至呼盡其氣,乃可去針,而離其穴也。如是則大邪之氣皆已出盡,所以謂之瀉。
帝曰:不足者補之奈何?
岐伯曰:必先捫而循之,切而散之,推而按之,彈而怒之,抓而下之,通而取之,外引其門,以閉其神,呼盡內針,靜以久留,以氣至為故,如待所貴,不知日暮,其氣以至,適而自護,候吸引針,氣不得出,各在其處,推闔其門,令神氣存,大氣留止,故命曰補。抓,姑華切,音爪。內,納同。[批]補虛之法最怕傷正,且恐招邪,故必外引其門,以閉其神,然後俟呼盡而內其針,至經氣已至,又必俟吸引針,推闔其門,以令神氣之存也。
注:捫,摸也。撫,持也。循,執持而順行之也。切,按也。散,消去也。推,蕩也。按,按摩。彈,引也,擊也。抓,鼓爪也,亦擊也。以,已同。通,順適也。護,愛護也。闔,謂門戶閉塞也。大氣者,正氣也。
講:黃帝曰:邪勝而瀉者,固如是也。若不足而補之,當奈之何?
岐伯對曰:針刺之事,易瀉難補,欲補不足,必先詢病者之所苦,處得其經穴,用手撫持順行,捫而循之,節次導引,切而散之,揉蕩撫摩推而按之,使其經氣散佈,不為所傷。然經氣雖散,邪氣未能即聚,又必於當刺之處,以指彈其膚而使之怒,以爪抓其肌而使之下,俟其掀熱腫赤,則他氣通,而邪氣聚,於是取其穴而刺之,庶無傷於正,而不足者可補矣。其所以為此者,蓋外引其致氣之門,以閉夫正經往來之神也。至若用針之時,必候病者之氣呼出既盡,然後內針,靜以久留,待其氣至,如氣未至,則留之又留,若待貴人,而不知其日暮,然究之總以其氣之至為度。至留之既久,經氣已至,則又宜順適自護,慎無搖動,以洩其氣。他如去針之法,則候病人吸入氣歸於內,然後引針而退,針不搖轉,自氣不得出,各在其處,於是以指捫實其針孔,而推闔其門戶,以令神氣存注,正氣留止也,故謂之曰補。
帝曰:候氣奈何?
岐伯曰:夫邪去絡入於經也,舍於血脈之中,其寒溫未相得,如湧波之起也,時來時去,故不常在。故曰方其來也,必按而止之,止而取之,無逢其衝而瀉之。[批]候邪之妙在早遏其路,無使邪盛傷正,致有瀉邪害真之患。真氣者,經氣也,經氣大虛,其來不可逢,此之謂也。故曰候邪不審,大氣已過,瀉之則真氣脫,脫則不復,邪氣復至,而病亦畜,故曰往不可追,此之謂也。不可掛以發者,待邪之至時而髮針瀉矣,若先若後者,血氣已盡,其病不可下,故曰知其可取如發機,不知其取如扣錐,故曰知機道者不可掛以發,不知機者扣之不發,此之謂也。已,俱上聲。
注:不可掛以發者,謂刺之先後,不可差一絲也。機,弩牙也。椎,木槌也。言刺者,知其時之可取而刺之,如發弓弩之速也。不知其時之可取而刺之,如竭力扣槌,病終難去也。
講:黃帝曰:候邪氣之去,正氣之復奈何?
岐伯對曰:夫邪之寒熱不同,當其來也,從膚客絡。久則去絡入經,舍於血脈之中。其寒熱之氣,兩不相得,於是為患於血脈者,遂如波之湧起也。時來時去,流行於十二經中,所以無有常在,故曰:方其邪之來也,必按而止之,毋使他適止而取之,刺血以去,但欲去其邪,毋傷其正,必審而後刺,不可逢其真氣來衝之處,而又瀉之也。真氣者何?正氣之行於經,而為經氣是也。如本經之氣太虛,其正氣之來,刺者切不可逢,即此虛而勿瀉之謂也。故曰:候邪必審其邪氣之所在,若不知審,吾恐大邪之氣已過,乃從而瀉之,則刺逢其衝真氣必脫,脫則正氣虛敗而難復,邪氣乘虛而又至矣,而謂其病,不益蓄積乎?故古語云:其邪氣過經,而往者不可追刺,即此之謂也。況刺之先後,少差不得,尤之不可掛以發也。夫謂之不可掛以發者,言必待其邪之至時,而即髮針以瀉之矣。若邪未至而先之,與邪已過而後之者,皆氣血已至衰,盡其病決不可降服而下,故先師雲:知其時之可取,如發弩牙之機;不知其時之當取,如扣木槌之椎。所以古之論針者曰:知機道者,不可掛以發,不知機者,雖扣不發,即此如發機,如扣椎之謂也。
帝曰:取血奈何?
岐伯曰:此攻邪也,疾出以去盛血,而復其真氣,此邪新客,溶溶未有定處也,推之則前,引之則止,逆而刺之,溫血也。刺出其血,其病立已。已,上聲。[批]刺必取血者,以血出則邪隨之而去也,故攻邪之法,以出血為度。溶,音容。
注:邪正不容兩立,盛血既去,真氣自復。逆,迎也。溫血,毒血也,毒血既去,其病立除。
講:黃帝曰:刺必取其血者奈何?
岐伯對曰:此攻邪之法也,針宜疾出,以去其所傷之盛血,而復其本經之真氣也。蓋此非時之邪,新客於身,溶溶然如水之安流,尚未有定處也。用手推之,則邪自前行,用氣引之,則病可自已,其必迎而刺之者,蓋以去其溫暖之毒血也,故刺出其毒血者,邪隨血出,其病可立止也。
帝曰:善。然真邪以合,波隴不起,候之奈何?
岐伯曰:審捫循三部九候之盛虛而調之,察其左右上下相失及相減者,審其病藏以期之。不知三部者,陰陽不別,天地不分,地以候地,天以候天,人以候人,調之中府,以定三部,故曰刺不知三部九候病脈之處,太過且至,工不能禁也。誅罰無過,命曰大惑,反亂大經,真不可復,用實為虛,以邪為真,用針無義,反為氣賊,奪人正氣,以從為逆,營衛散亂,真氣已失,邪獨內著,絕人長命,予人夭殃,不知三部九候,故不能久長。因不知合之四時五行,因加相勝,釋邪攻正,絕人長命。邪之新客來也,未有定處,推之則前,引之則止,逢而瀉之,其病立已。藏,去聲。已,俱上聲。予,與同。長,俱平聲。[批]此言刺臟腑之偏勝者,又當於三部九候中,審其盛虛,察其左右上下之相失相減者,而調治之也。
注:中府,胃也,土主中宮,故曰中府。調之中府者,言三部九候,皆以沖和胃氣調息之。太過者,為實為邪,不及者,為虛為正,是所以定三部也。
講:黃帝曰:夫子取血之論誠善矣,然真氣與邪,本不相合,今既已相合,則必有搏激之患,乃竟波隴不起,是無外見之脈象矣。將奈何以候之?
岐伯對曰:真邪合而氣血反不見波隴者,此必臟腑有所偏勝,當仔細詳審,用手捫循三部九候,以察其孰盛孰虛,為之補瀉而調和之,並察其上下左右,髒氣之不合而相失,及血氣之衰少而相減者,審其病在某髒,以決生死之日,而預期之也。然不知三部者,偏陰偏陽,不能辨別,天清地濁,不能分析,安望其地以候地,而明其足之三部,以候足下之疾,天以候天,而明其頭之三部,以候頭上之疾,人以候人,而明其手之三部,以候身中之疾,調和中府之胃氣,使九候皆具沖和之象,而定三部之脈也哉?故曰用刺者,不知三部九候病脈所在之處者,則凡氣之升降浮沉,以及五風六氣七傷八損,皆不能明太過之邪,且將隨刺而至矣。雖有精於刺之工,亦不能禁其邪之不入也,況不知邪之所在者,即不知正之無傷,一味妄施攻伐,無病受克,何啻誅罰無罪?是謂大惑,且反淆亂大經,令人之真氣不可復也。此皆用實為虛,失其補瀉,以邪為正,逆其去留,用針無義,反為氣之賊,以奪其人之正氣,而以順為逆,致使營衛散亂,真氣已失,所受邪氣獨著於內,謂非絕人長生之命,而與人以不壽之殃乎?即曰非刺者其絕人之命,而不知三部九候,即欲不絕人之命而不得也,所以不能使人長久也。何也?蓋刺不知三部九候則病脈未得,因而不知求合於四時五行,故病因加以相勝,且釋其邪而不為之瀉,攻其正而不為之救,是以絕人長命。惟當其邪來未定之時,推之則能前去,引之則能頓止,乘其可前可止之會,逢邪即瀉其病,有不立已者乎?甚矣,三部九候之不可不知也!
黃帝問曰:餘聞九針九篇,夫子乃因而九之,九九八十一篇,餘盡通其意矣。經言氣之盛衰,左右傾移,以上調下,以左調右,有餘不足,補瀉於滎輸,餘知之矣。此皆營衛之傾移,虛實之所生,非邪氣從外入於經也。餘願聞邪氣之在經也,其病人何如?取之奈何?
岐伯對曰:夫聖人之起度數,必應於天地,故天有宿度,地有經水,人有經脈。天地溫和,則經水安靜;天寒地凍,則經水凝泣;天暑地熱,則經水沸溢;卒風暴起,則經水波湧而隴起。度,去聲。卒,猝同。隴,隆同,下仿此。[批]以天地之經水,喻人身之經脈,理透詞明,古人之用心亦苦矣。特後世學者,第知經水之因時變動,而不知經脈之因時變動,可慨也夫!
注:滎,漩澴也。輸,委輸也。所溜為滎,所注為輸。宿謂二十八宿,度謂三百六十五度。經水,謂涇、渭、湖、沔、江、淮、汝、漯、漳、濟、河、海也,以其內合經脈,故名經水。經脈者,手足三陰三陽,十二經脈也。
講:黃帝曰:餘聞針有九法,經有九篇,此古之所定者也。夫子乃充類盡義,因九針九篇所未詳者,悉推而九之遂成九九八十一篇,以洩針刺之妙,餘固盡通其意矣。至經中所言陰陽之氣,各有盛衰左右之間,傾謝遷移,或用上以調其下,或用左以調其右,去有餘益不足一補一瀉,當於十二經中氣血漩澴。所溜之滎,氣血宛轉所注之輸而調濟之,此其用餘知之矣。然此皆營衛之氣偏盛傾移,一虛一實,不得其平之。所生非八風邪氣,從外入內,傷及於經者也。餘今願聞邪氣之乘虛客入,留滯在經者,其病人之情狀何如?治者之去取何如?
岐伯對曰:夫聖人之起度數也。必準陰則陽,應合天地,故天有分應之宿度,地有流注之經水,人有應象之經脈。天地與人,雖分三才,其實一也。所以天地溫和,則經水流行而安靜;天地寒凍,則經水結塞而凝泣;天地暑熱,則經水沸騰而洋溢;驟風暴起,則經水波揚滔湧而隴起也。天地經水因時變動如此,則人身之經脈,亦尤是也。豈難知哉?
夫邪之入於脈也,寒則血凝泣,暑則氣淖澤,虛邪因而入客,亦如經水之得風也,經之動脈,其至也亦時隴起,其行於脈中輴輴然,其至寸口中手也,時大時小,大則邪至,小則平,其行無常處,在陰與陽,不可為度,從而察之,三部九候,卒然逢之,早遏其路。中,去聲。[批]經脈之有邪也,亦如經水之有風,風動水隴,邪中脈起。無論邪重邪輕,在陰在陽,無不可於脈中察之。但於三部九候,察其某邪在某分者,又當早遏其路,無使別有傳移也。
注:邪,五風之邪,其中人也,亦隨天地之氣寒則凝遲,熱則溢速也。況風氣善行數變,行無定處,或陰或陽,不可預度。刺之者,當從三部九候察之,早遏其路,以救其萌芽也。
講:今夫非時而至之邪,其中人而入於經脈也,寒則遲而血凝泣,暑則速而氣淖澤,虛邪即因之而入客,亦如經水之得風而有凝泣沸溢,波湧隴起之變也。況十二經之動脈,其至而中指也亦時作隴起,有象可診,行於脈中,旋運輪轉,如車之輴輴然,故其至手之寸口而中指也,時大時小。蓋大則為邪實,小則為邪平,其行實無定處,或在陰分或在陽分,不可以為度量也。刺之者,從而察之於三部九候之中,驟然逢之,得見其象,即知某氣為邪,客於某經,早從而遏止其路,不使傳於他經,移於支路,所謂迎而奪之者此也。
吸則內針,無令氣忤,靜以久留,無令邪布,吸則轉針,以得氣為故,候呼引針,呼盡乃去,大氣皆出,故命曰瀉。內,納同。[批]此節專言瀉者,正以明上節邪中其脈,早遏其路之義也。
注:忤,忤逆。布,佈散。引針,引退其針也。大氣,大邪也。
講:針刺之法,必俟病人吸入,氣歸於內,則納針刺入,無使針與息氣相為逆忤,且靜以久留,停止其針,無得妄為轉搖,致令邪氣佈散,瀉之不盡也。至若轉針,亦必俟病人吸入氣歸於內,其針乃轉,此其故,以經氣至而襲針得氣為定法也。然針內必出,又必俟其病人呼出,氣達於外,然後引退其針,至呼盡其氣,乃可去針,而離其穴也。如是則大邪之氣皆已出盡,所以謂之瀉。
帝曰:不足者補之奈何?
岐伯曰:必先捫而循之,切而散之,推而按之,彈而怒之,抓而下之,通而取之,外引其門,以閉其神,呼盡內針,靜以久留,以氣至為故,如待所貴,不知日暮,其氣以至,適而自護,候吸引針,氣不得出,各在其處,推闔其門,令神氣存,大氣留止,故命曰補。抓,姑華切,音爪。內,納同。[批]補虛之法最怕傷正,且恐招邪,故必外引其門,以閉其神,然後俟呼盡而內其針,至經氣已至,又必俟吸引針,推闔其門,以令神氣之存也。
注:捫,摸也。撫,持也。循,執持而順行之也。切,按也。散,消去也。推,蕩也。按,按摩。彈,引也,擊也。抓,鼓爪也,亦擊也。以,已同。通,順適也。護,愛護也。闔,謂門戶閉塞也。大氣者,正氣也。
講:黃帝曰:邪勝而瀉者,固如是也。若不足而補之,當奈之何?
岐伯對曰:針刺之事,易瀉難補,欲補不足,必先詢病者之所苦,處得其經穴,用手撫持順行,捫而循之,節次導引,切而散之,揉蕩撫摩推而按之,使其經氣散佈,不為所傷。然經氣雖散,邪氣未能即聚,又必於當刺之處,以指彈其膚而使之怒,以爪抓其肌而使之下,俟其掀熱腫赤,則他氣通,而邪氣聚,於是取其穴而刺之,庶無傷於正,而不足者可補矣。其所以為此者,蓋外引其致氣之門,以閉夫正經往來之神也。至若用針之時,必候病者之氣呼出既盡,然後內針,靜以久留,待其氣至,如氣未至,則留之又留,若待貴人,而不知其日暮,然究之總以其氣之至為度。至留之既久,經氣已至,則又宜順適自護,慎無搖動,以洩其氣。他如去針之法,則候病人吸入氣歸於內,然後引針而退,針不搖轉,自氣不得出,各在其處,於是以指捫實其針孔,而推闔其門戶,以令神氣存注,正氣留止也,故謂之曰補。
帝曰:候氣奈何?
岐伯曰:夫邪去絡入於經也,舍於血脈之中,其寒溫未相得,如湧波之起也,時來時去,故不常在。故曰方其來也,必按而止之,止而取之,無逢其衝而瀉之。[批]候邪之妙在早遏其路,無使邪盛傷正,致有瀉邪害真之患。真氣者,經氣也,經氣大虛,其來不可逢,此之謂也。故曰候邪不審,大氣已過,瀉之則真氣脫,脫則不復,邪氣復至,而病亦畜,故曰往不可追,此之謂也。不可掛以發者,待邪之至時而髮針瀉矣,若先若後者,血氣已盡,其病不可下,故曰知其可取如發機,不知其取如扣錐,故曰知機道者不可掛以發,不知機者扣之不發,此之謂也。已,俱上聲。
注:不可掛以發者,謂刺之先後,不可差一絲也。機,弩牙也。椎,木槌也。言刺者,知其時之可取而刺之,如發弓弩之速也。不知其時之可取而刺之,如竭力扣槌,病終難去也。
講:黃帝曰:候邪氣之去,正氣之復奈何?
岐伯對曰:夫邪之寒熱不同,當其來也,從膚客絡。久則去絡入經,舍於血脈之中。其寒熱之氣,兩不相得,於是為患於血脈者,遂如波之湧起也。時來時去,流行於十二經中,所以無有常在,故曰:方其邪之來也,必按而止之,毋使他適止而取之,刺血以去,但欲去其邪,毋傷其正,必審而後刺,不可逢其真氣來衝之處,而又瀉之也。真氣者何?正氣之行於經,而為經氣是也。如本經之氣太虛,其正氣之來,刺者切不可逢,即此虛而勿瀉之謂也。故曰:候邪必審其邪氣之所在,若不知審,吾恐大邪之氣已過,乃從而瀉之,則刺逢其衝真氣必脫,脫則正氣虛敗而難復,邪氣乘虛而又至矣,而謂其病,不益蓄積乎?故古語云:其邪氣過經,而往者不可追刺,即此之謂也。況刺之先後,少差不得,尤之不可掛以發也。夫謂之不可掛以發者,言必待其邪之至時,而即髮針以瀉之矣。若邪未至而先之,與邪已過而後之者,皆氣血已至衰,盡其病決不可降服而下,故先師雲:知其時之可取,如發弩牙之機;不知其時之當取,如扣木槌之椎。所以古之論針者曰:知機道者,不可掛以發,不知機者,雖扣不發,即此如發機,如扣椎之謂也。
帝曰:取血奈何?
岐伯曰:此攻邪也,疾出以去盛血,而復其真氣,此邪新客,溶溶未有定處也,推之則前,引之則止,逆而刺之,溫血也。刺出其血,其病立已。已,上聲。[批]刺必取血者,以血出則邪隨之而去也,故攻邪之法,以出血為度。溶,音容。
注:邪正不容兩立,盛血既去,真氣自復。逆,迎也。溫血,毒血也,毒血既去,其病立除。
講:黃帝曰:刺必取其血者奈何?
岐伯對曰:此攻邪之法也,針宜疾出,以去其所傷之盛血,而復其本經之真氣也。蓋此非時之邪,新客於身,溶溶然如水之安流,尚未有定處也。用手推之,則邪自前行,用氣引之,則病可自已,其必迎而刺之者,蓋以去其溫暖之毒血也,故刺出其毒血者,邪隨血出,其病可立止也。
帝曰:善。然真邪以合,波隴不起,候之奈何?
岐伯曰:審捫循三部九候之盛虛而調之,察其左右上下相失及相減者,審其病藏以期之。不知三部者,陰陽不別,天地不分,地以候地,天以候天,人以候人,調之中府,以定三部,故曰刺不知三部九候病脈之處,太過且至,工不能禁也。誅罰無過,命曰大惑,反亂大經,真不可復,用實為虛,以邪為真,用針無義,反為氣賊,奪人正氣,以從為逆,營衛散亂,真氣已失,邪獨內著,絕人長命,予人夭殃,不知三部九候,故不能久長。因不知合之四時五行,因加相勝,釋邪攻正,絕人長命。邪之新客來也,未有定處,推之則前,引之則止,逢而瀉之,其病立已。藏,去聲。已,俱上聲。予,與同。長,俱平聲。[批]此言刺臟腑之偏勝者,又當於三部九候中,審其盛虛,察其左右上下之相失相減者,而調治之也。
注:中府,胃也,土主中宮,故曰中府。調之中府者,言三部九候,皆以沖和胃氣調息之。太過者,為實為邪,不及者,為虛為正,是所以定三部也。
講:黃帝曰:夫子取血之論誠善矣,然真氣與邪,本不相合,今既已相合,則必有搏激之患,乃竟波隴不起,是無外見之脈象矣。將奈何以候之?
岐伯對曰:真邪合而氣血反不見波隴者,此必臟腑有所偏勝,當仔細詳審,用手捫循三部九候,以察其孰盛孰虛,為之補瀉而調和之,並察其上下左右,髒氣之不合而相失,及血氣之衰少而相減者,審其病在某髒,以決生死之日,而預期之也。然不知三部者,偏陰偏陽,不能辨別,天清地濁,不能分析,安望其地以候地,而明其足之三部,以候足下之疾,天以候天,而明其頭之三部,以候頭上之疾,人以候人,而明其手之三部,以候身中之疾,調和中府之胃氣,使九候皆具沖和之象,而定三部之脈也哉?故曰用刺者,不知三部九候病脈所在之處者,則凡氣之升降浮沉,以及五風六氣七傷八損,皆不能明太過之邪,且將隨刺而至矣。雖有精於刺之工,亦不能禁其邪之不入也,況不知邪之所在者,即不知正之無傷,一味妄施攻伐,無病受克,何啻誅罰無罪?是謂大惑,且反淆亂大經,令人之真氣不可復也。此皆用實為虛,失其補瀉,以邪為正,逆其去留,用針無義,反為氣之賊,以奪其人之正氣,而以順為逆,致使營衛散亂,真氣已失,所受邪氣獨著於內,謂非絕人長生之命,而與人以不壽之殃乎?即曰非刺者其絕人之命,而不知三部九候,即欲不絕人之命而不得也,所以不能使人長久也。何也?蓋刺不知三部九候則病脈未得,因而不知求合於四時五行,故病因加以相勝,且釋其邪而不為之瀉,攻其正而不為之救,是以絕人長命。惟當其邪來未定之時,推之則能前去,引之則能頓止,乘其可前可止之會,逢邪即瀉其病,有不立已者乎?甚矣,三部九候之不可不知也!
同书章节
- 前言--乾一序
- 前言--《內經完璧》序
- 前言--胡序
- 門人羅濟川序
- 門人張映川序
- 張映川頓首拜序--《內經直講》序
- 章氏高億序--凡例
- 卷一--上古天真論第一
- 卷一--四氣調神大論篇第二
- 卷一--生氣通天論第三
- 卷一--金匱真言論篇第四
- 卷一--陰陽應象大論篇第五
- 卷一--陰陽離合論第六
- 卷一--陰陽別論篇第七
- 卷一--靈蘭秘典論篇第八
- 卷一--六節藏象論篇第九
- 卷二--五臟生成篇第十
- 卷二--五臟別論篇第十一
- 卷二--異法方宜論篇第十二
- 卷二--移精變氣論篇第十三
- 卷二--湯液醪醴論篇第十四
- 卷二--玉版要論篇第十五
- 卷二--診要經終論篇第十六
- 卷二--脈要精微論篇第十七
- 卷二--平人氣象論第十八
- 卷二--玉機真髒論篇第十九
- 卷三--決死生論篇第二十
- 卷三--經脈別論篇第二十一
- 卷三--髒氣法時論篇第二十二
- 卷三--宣明五氣篇第二十三
- 卷三--血氣形志篇第二十四
- 卷三--寶命全形論篇第二十五
- 卷三--八正神明論篇第二十六
- 卷三--離合真機論篇第二十七
- 卷三--通評虛實論篇第二十八
- 卷三--太陰陽明論第二十九
- 卷三--陽明脈解篇第三十
- 卷三--熱論篇第三十一
- 卷三--刺熱篇第三十二
- 卷三--評熱病論三十三
- 卷四--逆調論第三十四
- 卷四--瘧論篇第三十五
- 卷四--刺瘧篇第三十六
- 卷四--氣厥論三十七
- 卷四--咳論篇三十八
- 卷四--舉痛論三十九
- 卷四--腹中論篇第四十
- 卷四--刺腰痛篇第四十一
- 卷四--風論篇第四十二
- 卷四--痺論篇第四十三
- 卷四--痿論篇第四十四
- 卷四--厥論篇第四十五
- 卷五--病能論篇第四十六
- 卷五--奇病論篇第四十七
- 卷五--大奇論篇第四十八
- 卷五--脈解篇第四十九
- 卷五--刺要論篇第五十
- 卷五--刺齊論篇第五十一
- 卷五--刺禁論篇第五十二
- 卷五--刺志論篇第五十三
- 卷五--針解篇第五十四
- 卷五--長刺節論篇第五十五
- 卷五--皮部論篇第五十六
- 卷五--經絡論篇第五十七
- 卷五--氣穴論篇第五十八
- 卷六--氣府論篇第五十九
- 卷六--骨空論篇第六十
- 卷六--水熱穴篇第六十一
- 卷六--調經論篇第六十二
- 卷六--繆刺論篇第六十三
- 卷六--四時逆從論篇第六十四
- 卷六--標本病傳論篇第六十五
- 卷六--天元紀大論篇第六十六
- 卷六--五運行大論篇第六十七
- 卷七--六微旨大論篇第六十八
- 卷七--氣交變大論篇第六十九
- 卷七--五常政大論篇第七十1
- 卷七--五常政大論篇第七十2
- 卷七--五常政大論篇第七十3
- 卷七--五常政大論篇第七十4
- 卷七--五常政大論篇第七十5
- 卷七--五常政大論篇第七十6
- 卷七--五常政大論篇第七十7
- 卷七--五常政大論篇第七十8
- 卷七--五常政大論篇第七十9
- 卷八--六元正紀大論第七十一(一)1
- 卷八--六元正紀大論第七十一(一)2
- 卷八--六元正紀大論第七十一(二)
- 卷八--六元正紀大論第七十一(三)
- 卷八--刺法論篇第七十二
- 卷八--本病論篇第七十三
- 卷八--至真要大論篇第七十四(一)1
- 卷八--至真要大論篇第七十四(一)2
- 卷八--至真要大論篇第七十四(一)3
- 卷八--至真要大論篇第七十四(一)4
- 卷八--至真要大論篇第七十四(一)5
- 卷八--至真要大論篇第七十四(二)
- 卷八--著至教論篇第七十五
- 卷八--示從容論篇第七十六
- 卷八--疏五過論篇第七十七
- 卷八--徵四失論篇第七十八
- 卷八--陰陽類論篇第七十九
- 卷八--方盛衰論篇第八十
- 卷八--解精微論篇第八十一